誠信如今只淪為一個虛擬目標?

2215-large


殷穎(牧師)

基督對誠信的涵義及說謊肇始者早已下了定論:「你們是出於你們的父魔鬼,你們父的私慾你們偏要行。他從起初是殺人的,不守真理,因他心裡沒有真理。他說謊是出於自己;因他本來是說謊的,也是說謊之人的父。」(約翰福音八章44節)撒謊是撒但的專業,也是他的事業。

世人難逃撒謊關口
撒但的事業由伊甸園中開始,他成功地擄獲並掌控了亞當、夏娃夫婦,攻下了決定性的一城。此後他的撒謊事業,在人世間便無往而不利,由此開始,人類的始祖便因犯罪而種下了撒謊的基因。

放眼今日世上七十億人口,有誰能逃過撒謊這道關口?保羅所言不虛,人內心中的兩個律,永遠處於鬥爭狀態;撒但安置在人肉體中的謊言DNA,雖每戰必勝,無堅不摧,但人性中未完全泯滅之神律仍在,即保羅所云:「我所願意的」。

撒但常常要人說謊,但人開始時還是希望要「誠實」,故誠信原本為人的初衷,卻不幸每戰皆敗,最後還是肉體說了算,要做「我所恨惡」的。所以撒謊應原本是人所恨惡的,但無論如何,總逃不掉謊言的控制,最後脫口而出的還是無奈的謊言。

將誠信當作虛擬標準
真理就是誠實,中國古時的商賈,生意往來只憑一句話,絕不反悔。所謂「貨真價實,童叟無欺」,購銷貨物也不必訂合約,只講一句話,在自家賬本上記一筆即可;賒欠的東西都是由店主記在摺子上,到年底去賒欠的客戶家收帳,沒有不認帳的。

但這種時代一去不返,如今訂了合約,再經過公證,到時候也不一定能收到款。「誠信」在如今這個世道上,早已成為字典中的一個虛擬,甚至反義的名詞,已沒有實質意義。「誠信」在當今的社會裡,根本已沒有它的市場了。

但「誠信」已經成為一個消失的名詞,這是真的嗎?事實不然,誠信在今日的用處還大著呢!從某方面來講,誠信的市場還十分火紅,這要怎樣說呢?今日誠信雖已失去真實的效用,但虛擬的效用還在;誠信在政治市場上的效用最大。

人人都知道政治領袖不講誠信,但這些人卻都要標榜自己的「誠信」。媒體的評論者不斷地向政治領袖喊話說:「執政者最好的政策就是誠實」,但人人都知道此為不可能之任務,但大家卻都當作一個虛擬的標準去期待。

政治場上謊言滿天飛
一旦競選者被發現有道德上的隱匿瑕疵,便會在競選名單中除名。主政者如被發現有不誠實的情況,便會被要求下台;最著名的事件,莫如美國尼可遜總統,因他在「水門事件」上撒了謊,最後終於黯然去職。

但大家卻天天在撒謊,都活在謊言中,卻又十分嚮往能有一個誠實的領袖,這是可能的嗎?說穿了都是自己在騙自己,將誠實當作一個高高在上的虛擬目標;自己不能行,卻冀望一個選出來的領導者可以行。說白了,這根本是一個虛擬的訴求,卻常會變成一個攻訐他人的藉口:「你撒謊!」說出時理直氣壯,無論為個人或團體甚至國家,都會使出此招,讓對方無力招架。

攻訐者振振有詞,好像永遠站在誠信的一方,其實自己說的謊言絕不比對方少,只是在這個節骨眼上佔了上風。其實,人能將誠實當作道德的標準,還是好的,因雖屬虛擬,但還能承認誠實的價值;最可怕的是根本將誠實丟棄了。

早些時候,某宗教政治團體便祭出它政策性的宣示:「有比誠實更高的道德標準」,此言一出,便將誠信連根都挖出來拋棄了。明目張膽地為撒但作倀,真是造反有理了。

不變的最高道德標準
從前許多恐怖份子會揚言他們的恐怖攻擊,是因對方偏袒某個國家或族群,他們使用恐怖的手段,是要報復與維護某種正義,總還算有個藉口;近來有些恐怖者根本不用藉口,坦言要殺人,是因為他想殺人,因為他憎恨對方。其實並無一定的理由,而且根本也不需要什麼理由,因為他喜歡殺人,這才真正可怕。

由殺人有理到殺人不需道理,將撒但的本來面目赤裸裸地擺出來了。正如耶穌所說的:「他從起初是殺人的,不守真理,因他心裡沒有真理。」(約翰福音八章44節)但誠實還是不變的、最高的道德標準與永恆的真理。基督便是為維護這個真理,為人類走上十架。

您的讚是我們寫下去的動力!為論壇報FB按個讚!


請尊重版權:本文版權歸基督教論壇報所有。未經基督教論壇報授權,任何印刷性書籍報刊、網站及電子刊物不得轉載或大篇幅引用本報圖文。歡迎臉書、微博、line等各社群分享,請附上連結及註明出處,各網站及書籍報刊如需轉載引用,請來信申請版權或洽商正式新聞合作。