家長監督釋憲守護家園 憲法學者強調同性和異性婚姻本質不同

家長站起來
許多家長為守護家園,憂心同婚相關法案影響校園教育。(李容珍攝影)


【記者李容珍台北報導】同性婚姻釋憲言辭辯論庭將於三月24日召開,專門研究憲法的前銓敘部部長朱武獻,於三月18日下午在凱道舉行的一場公民行動中表示,民法婚姻是男女的結合,也是一夫一妻的結合,這樣才能建構婚姻,因為有這婚姻才能生兒育女,才有父母、子女的關係,才建構人倫秩序及家庭倫理社會道德結構。

婚姻本質不同難平權
研究憲法幾十年,也在大學教授憲法的朱武獻認為,為何民法婚姻是男女一夫一妻的結合,主要原因是同性婚姻與異性婚姻有本質上的差別,因有本質上的不同,「婚姻」就沒辦法平權。

他說,憲法上所保障的婚姻制度,基本上是異性婚姻的制度,所以基本人權是異性婚姻享有,也受到民法保障。同性婚姻不能享有憲法上的基本人權,如果把同性婚姻解釋為民法的婚姻就是違憲。他希望24日辯論的大法官會議或以後解釋的大法官,能夠好好體會甚麼是「同性婚姻」和「異性婚姻」,其本質上差別在哪?他相信這些學有專精的大法官,希望他們不要把同性婚姻放在民法中,否則會影響婚姻制度、家庭制度和傳統倫理道德觀念。

對於同性戀者,朱武獻認為,我們仍尊重同性戀者的存在,也有人認為另立專法給他們。若要立專法,他也希望同性戀者能忠於一個人,不要像過去統計資料換很多伴侶,也會產生很多問題。

民眾訴求給經濟不要爭議法案
這場由搶救台灣希望聯盟和家長發起的公民行動,以「同婚擱置共拼經濟」為訴求,面對台灣社會對立紛爭,憂心同婚立法引起家庭倫理價值觀、社會情慾解放和下一代教育的爭議,台灣沒有本錢繼續內耗、撕裂對立,目前迫切需要解決的是經濟,「給我們經濟,不要爭議法案」,希望讓執政者聽到他們的聲音。

「監督釋憲,守護家園,愛台灣久久久…」一聲聲的口號聲,家長們組成的愛台灣教育聯盟,也憂心未來釋憲同婚,背後一連串法律修改,將影響孩子的教育以及家長權,甚至是言論自由權;另也對於現在鼓吹同志性行為或是性探索的教材進入校園,擔心影響孩童甚深。

從釋憲題綱看出端倪
特別從台中趕來的廖金河牧師受訪時表示,同婚法案無限期擱置可列為目標,但要達到這目標需要很大的民意基礎和上帝的特別帶領。因為大法官釋憲開庭,依程序兩個月內要做出解釋,所以三月24日開庭,最慢五月24日要出來,可能一個月後也就是四月24日開記者會告訴民眾何時出來,大法官應不會做出無限期擱置的解釋。

就司法院公告的釋憲四大題綱: 1.《民法》婚姻規定是否容許同性別二人結婚、2.是否違反《憲法》保障婚姻自由的規定、3.是否違反保障平等權意旨、4.若立法創設非婚姻的其他制度(例如同性伴侶)是否符合保障平等權以及保障婚姻自由意旨。前三題是與同性婚姻有關,第四題等於開一扇門,討論同性伴侶的可能性,他推測可能是對「同性伴侶」相關研擬的準備。

您的讚是我們寫下去的動力!為論壇報FB按個讚!


請尊重版權:本文版權歸基督教論壇報所有。未經基督教論壇報授權,任何印刷性書籍報刊、網站及電子刊物不得轉載或大篇幅引用本報圖文。歡迎臉書、微博、line等各社群分享,請附上連結及註明出處,各網站及書籍報刊如需轉載引用,請來信申請版權或洽商正式新聞合作。