英國調查:半數成人認沒有宗教會更好 但Z世代六成對信仰敞開

英國教會


【特約記者林辰欣╱編譯】研究民調機構ComRes針對英國人對宗教看法進行問卷調查。他們在今年三月的線上訪問4087名英國成人。調查發現,超過半數的Z世代表達對基督徒和基督教有好感;然而在此同時,卻有近半英國成人同意「如果沒有宗教,世界會更和平。」這幅矛盾的圖畫,引起教會界的注意。

Z世代對宗教較敞開
根據ComRes,現年18至24歲的Z世代比起更年長的世代,對信仰更加敞開。超過半數的Z世代受訪者表達對基督徒和基督教有好感,62%對於討論宗教信仰感到自在,數值比其他年齡層都高。

然而,從未去過教會的Z世代,人數比例也在各年齡層最高:有三分之二的Z世代從未去過教會,剩下三分之一的人,有20%一年去1至2次;2%的人每週多次參與教會。

其他年齡層從未去過教會者:超過65歲者有33%;45至54歲有22%,是所有年齡區間中數值最低者。

至於另外兩個問題,Z世代也和其他年齡層的反應不同。認同「宗教對社會是負面影響」,僅占全年齡層受訪者10%;25至34歲者則有14%認為宗教確是負面影響;Z世代則半數認為並非如此。

整體而言,只有7%的人認為基督徒比無神論者有趣。有38%的Z世代認為,和無神論者相處,比和基督徒相處更有趣;11%則認為與基督徒相處較有趣。

這個問卷的發表與新書Faitheism(暫譯:信仰之人)同時出爐,此書作者為慈善機構「良善之家」(Home for Good)創辦人克里希坎迪亞,目的探討基督徒與無神論者之間的關係。

連結新興世代的契機
克里斯坎迪亞認為:「問卷結果顯露了機會─基督徒能以更正向、更有創意的方式與新興世代連結。」「年長的無神論者,如:理查道金斯(Richard Dawkins)仍常公開發表言論,我只是想轉移辯論點,看能不能達成一點共識基礎。」

坎迪亞認為,教會能夠吸引想要尋求「安靜神聖空間」的年輕人。坎迪亞告訴《每日電訊報》:「教堂景點非常受歡迎,我日前與一名西敏寺神職人員交談,他們預計今年夏天將有150萬人來訪。大眾其實還是認為有教堂這神聖空間很重要。」

隨著結合禪修與醫療的「正念療法」(mindfulness)風潮興起,年輕人對所謂的「靈性」愈來愈感興趣,儘管他們不一定真正認識上帝,也會為了追求靈性而走進教會。

坎迪亞說:「啟發課程(Alpha course)這類教材,原是為了走入教會的未信者而設計。教會已關注這項趨勢一段時日了,或許年輕族群因此對基督教好感度有些攀升。」

問卷結果發表前一日,英國聖公會公布已植堂超過100間新教會,大多數在城市地區。有些新教會致力吸引年輕人進教會敬拜和參與社會運動。

宗教暴力肇因極端主義
然而ComRes另一份問卷調查結果顯示:大約有一半的英國成人(47%)同意「如果沒有宗教,世界會更和平。」70%的人同意「世界歷史上多數的戰爭都肇因於宗教。」

不過,81%的英國成人也能認同,「暴力的元兇是宗教極端主義,並非宗教信仰本身」,根據最新ComRes民調和Theos智庫資訊,只有12%不贊成以上論述,有61%的人認為「其實宗教的本質都是講求和平的」。

由基督徒倫理學家羅賓吉爾教授(Prof Robin Gill)撰寫的Theos智庫報告,名為:「以神之名殺戮:宗教引發暴力」(Killing in the Name of God: Addressing Religiously Inspired Violence),該報告探討現今世代逐漸高漲的宗教暴力。吉爾教授指出,無神論者如道金斯和已故希鈞斯(Christopher Hitchens)所談論的宗教和暴力的關聯,引來許多混亂和諷刺宗教的觀念。

不過吉爾也提出,有些宗教經典若遭到扭曲,很可能走向暴力之途。這篇報告主旨希望穆斯林、猶太教徒、基督徒閱讀其宗教經典時,要致力打造和平而非煽動暴力。

伴隨這份報告的系列文章中,伊恩林登教授(Prof Ian Linden)認為:雖然宗教極端主義佔據新聞頭條,但獨裁主義、極端民族主義興起的世俗暴力,更是危險。

Theos研究者尼克史班瑟(Nick Spencer)則在報告前言寫下:「許多人強烈認為宗教與暴力有關,但有更多人認為宗教本質應是和平的,宗教暴力乃肇因於極端主義,而非宗教本身。」

採訪通告或新聞提供:我要聯絡
   |   
副刊各版投稿:我要投稿


請尊重版權:本文版權歸基督教論壇報所有。未經基督教論壇報授權,任何印刷性書籍報刊、網站及電子刊物不得轉載或大篇幅引用本報圖文。歡迎臉書、微博、line等各社群分享,請附上連結及註明出處,各網站及書籍報刊如需轉載引用,請來信申請版權或洽商正式新聞合作。