如何談論政治不翻桌!立場不同也能建立充滿恩典的對話

business conflict concept


【特約記者曾雪瀅╱編譯】與親友或同事政治立場不同,該如何避免爭吵?只要掌握這三點,即使立場不同,也能理性地對話!

美國阿拉巴馬州切爾西村浸信會(Chelsea Village Baptist Church)牧師史考特.史雷頓(Scott Slayton)在他近日的專欄文章中提出他的看法,以下是內容摘要:

三分之一因政治話題不再來往

美國於2018年進行一項調查,受訪的一千人中有超過三分之一表示,政治話題使得他們與家人或朋友從此不再來往。確實近年來,政治或社會議題正逐步影響婚姻、友誼和家庭關係,甚至使兩方出現裂痕。

我們必須知道總有與自己在意見、想法上不同的親友和同事,然而遇到選舉季節時,該怎麼辦?你無法無視對方,但除了避談,還有更好的選擇嗎?當無法在一件事上達成共識,你可以在對話前問自己以下三個問題:

  1.我的話有必要嗎?

即使希望表達情緒,但如何在說出口同時不影響他人,這實在需要好好拿捏。使徒保羅在以弗所書四章29節這樣說:「污穢的言語一句不可出口,只要隨事說造就人的好話,叫聽見的人得益處。」

請注意經文中「隨事」一詞,我們說出口的話即使是真實或有益的,但或許不適合當下情況,這時我們便需要智慧來辨別正確時機。

不要回答愚昧人愚妄話

另外,箴言廿十六章4-5節中也說:「不要照愚昧人的愚妄話回答他,恐怕你與他一樣。要照愚昧人的愚妄話回答他,免得他自以為有智慧。」我們或許會認為這節經文前後矛盾,但當深入思考時,便會發現這當中的智慧。有時我們不應評論某人的愚妄行為,因為這使我們看似與對方一樣;但有些時候卻又必須反駁,因為這些驕傲而愚妄想法,或許從中無意論斷你了。

 2. 我的話是真實的嗎?

除了考慮這些話的必要性,我們還要問自己說的話是否屬實。基督徒該追尋真理,因此我們的話應該是真實的。上帝永不會撒謊,耶穌就是道路、真理和生命,聖靈是真理的靈,而聖經是真實的。因此,基督徒無需提出任何謊言、歪曲或「另類事實」來支持自己的觀點。

我們應弄清事情的真實面,例如在開口要與人討論政治(或其他話題)前,我們需要透過閱讀一些準確的資料來認識以上話題。同時我們也該看看不同立場的人,他們是如何想?試著了解對方的觀點,整理兩方在思想上為何不同。

事實的妙處,在於它們不是子虛烏有,它們是過去和現在被驗證且中立的信息。一旦我們確信我們所知的是事實,便可以對問題抱有堅定的信念。

 3. 我的話是否仁慈且有助於人?

我們回到以弗所書四章29節所說,那些「污穢的言語」指的是「帶有攻擊性且不造就人的話」,而基督徒應說出的是適合當下場合,並展現恩典的話語。

透過話語鼓勵別人

即使不同意別人的說法,認為對方的觀點顯得愚昧,但我們在溝通的過程中反倒是要透過話語鼓勵別人。或許他們堅持的想法是不好的,所以你在試圖與對方溝通時,別忘了向他們展現恩典,以便他們相信正確的事。

除此之外,你也可以在交談中禮貌性地提出以下五個提問:

1. 請等一等

舉例來說,關於基督徒是否支持同性婚姻,這是一個非常嚴肅的話題。如果問題出現了,你可以詢問對方:「請等一等,在我們深入探討婚姻以前,你能告訴我關於婚姻的定義嗎?」

2. 你如何知道那是真的?

人們常會把錯誤的資訊信以為真,從而造成誤會。然而基督徒相信的是真理,這時你也可以將你所信的分享給對方。

3. 你從哪裡獲得此信息?

消息是從新聞報導而來,還是別人口中的流言蜚語?我們需要確保對方得知消息的來源無誤,這點非常重要。

4. 你如何得出這結論?

在交談過程中提出這個問題,或許有助於你理解對方背後的信念。他們的故事,也許能告訴你為何他們會抱有此觀點。

5. 如果你的想法是錯的呢?

試著引導對方理解你的立場,而非堅定認為自己所想的就是正確。

因此我們不必再苦惱,想著如何能迴避難解的討論,也不必將它們演變成罵戰。我們只需如耶穌的追隨者那般,與人進行討論的同時,也不忘和所交談的人在過程中分享真理和聖靈的感動。(資料來源:Christian Headlines)

採訪通告或新聞提供:我要聯絡
   |   
副刊各版投稿:我要投稿


請尊重版權:本文版權歸基督教論壇報所有。未經基督教論壇報授權,任何印刷性書籍報刊、網站及電子刊物不得轉載或大篇幅引用本報圖文。歡迎臉書、微博、line等各社群分享,請附上連結及註明出處,各網站及書籍報刊如需轉載引用,請來信申請版權或洽商正式新聞合作。