拜登激進的跨性別行政命令引爭議 性別真的平等了?

(Photo credit:mobilize.us)


特約編譯譚亞菁╱報導】剛上任的美國總統喬.拜登(Joe Biden) 在其任職的第一天簽署了多項行政命令,推翻前任川普總統多項政策,其中一項拜登簽署的行政命令是關於「跨性別平等」。他之所以如此積極推動跨性別權益,禁止一切性別歧視,這顯然是因為在他看來,「跨性別平等」關乎當今最重要的人權問題。

拜登:跨性別平等是基上人權

拜登在推特上寫道:「『跨性別平等』是我們這個時代的人權問題,在基本人權方面,沒有任何妥協的空間。」這項新的行政命令允許LGBT群體可依照性別認同出入浴廁、更衣室、參加體育賽事,甚至從軍。

然而,這項行政命令也引發不少爭議,尤其是不少學校和家長反彈,批評該命令妨害了女性安全,以及女子運動賽事的公平性。美國作家兼神學院教授麥克.布朗(Michael Brown) 針對拜登總統所簽署的這項「跨性別平等」行政命令,發表了以下的看法:

損害未有性別困擾者的權益

這項行政命令優先考慮那些識別為跨性別者的感知需求,卻對其他許多沒有性別認同困擾的人,帶來負面影響和權利損害。我們不是在討論一般合情合法的人權爭議議題,像是不准黑人飲用白人飲水機的水,或是黑人婦女不能坐在公車上白人的座位。這些都是大眾認可必須修正的人權議題。

我們在談論的是,6歲女孩被迫與一個認同自己是女孩的男孩,共享學校的洗手間。我們在談論的是,17歲的女生被告知她必須與一個想參加女子壘球隊的男生,共享學校的更衣室。我們在談論的是,這位17歲女生錯過了一筆難得的獎學金,原因是她被一位認同自己是女生的男生所超越。

破壞男孩女孩生理上的公平性

事實上,有大量的資料顯示,女孩對學校洗手間裡有男生,感覺非常不舒服。在體育運動方面,與這些女生競爭的許多男生都沒有接受任何賀爾蒙治療。因此,他們具備男性天生的生理優勢。這完全破壞了男孩和女孩運動的概念,男女分開比賽是有原因的,就是為了公平性。但拜登總統這項行政命令,破壞了這種公平性。

根據NBC新聞報導指出:「一項新研究表明,即使經過一年的賀爾蒙療法,跨性別女性仍比同性別女性保持運動優勢」。

去年十二月,英國《衛報》報導說:「一項針對跨性別運動員的突破性最新研究發現,即使在服用賀爾蒙兩年抑制睪丸素之後,跨性別女性在跑步測試中,仍具有12%的優勢。研究人員認為,結果表明目前國際奧委會的指導方針,可能使跨性別女性比生理性別為女性的運動員,具備不公平的競爭優勢」。

有人會問:「為什麼要為了極少數的跨性別者,去簽署一項行政命令,對其他大多數人造成許多影響呢?」拜登的這項行政命令,除了要預防和打擊性別認同或性取向的歧視,還指出:「成人在謀職時,應確保不會因為性傾向,或因他們的穿著打扮不符合基於性別的一般印象,而被解僱、降職,或被錯誤對待」。

這是否意味著如果一位生理性別顯然為男性,但他認同自己是女性的人,他想被僱用為幼兒園老師,那麼學校必須僱用他嗎?4歲的孩子會問為什麼這個男生要穿裙子?這有什麼關係嗎?

關乎宗教自由的戰役

此外,這個行政命令一次都沒提到關於「宗教」相關字眼,這有什麼原因嗎?關於那些基於聖經而信念不同的人呢?關於教會或宗教學校,可免除規定限制嗎?這也是一場關乎宗教自由的戰役。

拜登簽署的這項「跨性別平等」行政命令,確實對許多人,尤其對孩子,特別是女孩子,產生負面影響。然而,可以肯定的是,我們每一個人都應該對那些在性別認同困惑中掙扎的人表現關愛,無論他們是兒童還是成人。同時,如果學校可以允許跨性別孩子使用私人洗手間,這對大家都沒有壞處。

我們應做好準備,對我們所遇到的跨性別者表達關愛,並適時地回擊這個危險的議程,這是我們至少可以做的。

【行動好牧人】讓主的話語遍滿全地:我要奉獻

採訪通告或新聞提供:我要聯絡
   |   
副刊各版投稿:我要投稿


請尊重版權:本文版權歸基督教論壇報所有。未經基督教論壇報授權,任何印刷性書籍報刊、網站及電子刊物不得轉載或大篇幅引用本報圖文。歡迎臉書、微博、line等各社群分享,請附上連結及註明出處,各網站及書籍報刊如需轉載引用,請來信申請版權或洽商正式新聞合作。